Nevada Gaming Control Board (NGCB) har fortfarande Steve Wynn i sikte, trots att han avskedades från Wynn Resorts, kasinoföretaget han grundade. Tillsynsorganet ville förbjuda honom ett livstidsförbud efter det stora nedfallet från hans sexuella missförhållandeskandal, men Wynn hävdade att det inte kunde. Ärendet gick till domstol och förra veckan fick NGCB ett nederlag när en domare beslutade att den, tillsammans med Nevada Gaming Commission (NGC), inte hade den nivån av auktoritet. Nu kan NGCB försöka överklaga beslutet i hopp om att hålla Wynn borta från Nevadas spelscen.
NGCB hade hävdat att Wynn var ”olämplig att vara associerad med ett spelföretag eller spelindustrin som helhet” när den lade fram sitt ärende inför domaren Adriana Escobar i Clark County District Court. Escobar beslutade emellertid att styrelsen inte längre hade några rättsliga grunder för att gå efter honom eftersom Wynn hade gett upp kontrollen över företaget 2018. Escobar förklarade i sitt beslut, ”Eftersom [Wynn] inte har någon väsentlig inblandning, direkt eller indirekt, med en licensierad spelverksamhet, finner denna domstol att [spelregulatorer] inte har någon behörighet att ålägga disciplin eller böter mot [Wynn].”
Wynn har alltid förnekat något fel och har försökt att undvika ämnet hans sexuella aptit så mycket som möjligt. Han tvingades emellertid fortfarande ut ur företaget och valde, med sina ord, att avgå för att rädda kasinooperatörens rykte. Han anlände sin avgång och sålde därefter hela sin andel i företaget, vilket gav honom ett enormt stormfall som han brukade köpa en herrgård på 43 miljoner dollar i Floridas avskilda stad Lantana.
NGCB ville slå Wynn med en ekonomisk påföljd och har försökt sätta ner honom på fem överträdelser, som alla påstås ha inträffat medan han ledde företaget. Trots hans påståenden om oskuld var Wynn Resorts i slutändan fast besluten att ha varit inblandad i någon typ av skumma handlingar med honom och var tvungen att betala mer än 55 miljoner dollar i böter i Nevada och Massachusetts. Eftersom han inte längre är inblandad i statens spelscen, känner Escobar dock att han inte kan hållas ansvarig för eventuella oegentligheter. NGCB kommer att väga sina alternativ och besluta om det ska överklagas när det träffas den 2 december.
Om NGCB beslutar att det fortfarande har ett ärende kan det försöka överklaga Escobars beslut till Nevada Supreme Court. Vem som helst kan framställa den högsta domstolen i staten för att granska ett ärende, men det betyder inte att det kommer att göra det, och det betyder inte heller att en vändning kan förväntas. Enligt statliga register mottog Nevada Högsta domstolen 2 536 framställningar förra året, men svarade till slut bara 69 av dem.